《无人生还》《五只小猪》读后感
《无人生还》
这本书讲的是十个人被骗到一座小岛上,随后相继死去的故事。作者在开头就写了这样的总结,不怕读者知道哪些人要死,会死几个人。开篇还有一首歌谣,写的是十个士兵不同方式死去,一个也不剩。后来岛上十个人的死亡方式竟然和这首歌谣吻合。
这十个人都是有罪之人,光是记这十个人的名字和他们犯下的罪行,都难倒了我,我要不停地往前翻看,才能让他们对号入座。其实他们有些人的「罪过」也没有那么严重,至少罪不至死。
看完了十个人相继死去,却完全看不出凶手是谁,连书中的警察也没有办法,最后凶手的坦白才揭开了谜底。说实话,这样的谜底我不太满意,我觉得十个人的任何一个都可以被设计是凶手,都能同样做到杀死其他人的结果。
这本小说还算好看,连环杀人事件编排得比较别致(但是有些刻意),不过故事的紧张感不够,人物的描写不够丰满,阅读过程没能完全体会到推理的乐趣。
《五只小猪》
刚看到这样的书名原本不打算看的,搜了下却发现评价不错,有人说这是一本被书名耽误的好书。
这本书写的是大侦探波洛调查十六年前的一件凶杀案的故事,涉及到五个主要人物,波洛把他们叫作「五只小猪」。
波洛先去和辩方律师、控方律师、家庭律师、办案警察交流,然后又分别找到和死者关系密切的「五只小猪」来交谈。
每只「小猪」都谈了和写了案发当天的事情(对一件事情有五个不同角度的说法,这种写法和《告白》很像),波洛根据这些说法之间的联系和矛盾最终推理出一个符合逻辑的结果。
在看的时候我觉得这五个人中的任何一个都可以是凶手,都值得怀疑。后来波洛把「证据」都指向了「妹妹」,我又以为她会是凶手,没想到最后来了个反转。
这本书的情节设计得很好,可以自圆其说,几乎没有什么破绽,但是前面的调查和谈话部分太冗长了,节奏很慢,看起来犯困,最后的推理很精彩。
看完后也不知道书名为什么叫作「五只小猪」,特意查了下也没有查到相关的童话故事,只知道有一个英国有个《三只小猪》的故事,但是讲述的是小猪盖房子的事情,和这个也没啥关系。